טראַכט איר צו אינוועסטירן אין אַ בלאַסטינג מעדיע אָפּזוך סיסטעם? ברענדאָן אַקער פון טיטאַן אַברייסיווז סיסטעמס גיט עצה וועגן אויסקלייבן די ריכטיקע סיסטעם פֿאַר אייער אָפּעראַציע. #פרעגט אַן עקספּערט
מעכאנישע אָפּזוך סיסטעם פֿאַר בלאַסטינג בילד קרעדיט: אַלע פאָטאָס העפלעכקייט פון טיטאַן אַברייסיווז
פ: איך טראַכט צו ניצן אַ רעקאָווערי סיסטעם פֿאַר מײַן בלאַסטינג, אָבער איך קען נוצן עטלעכע עצה אין וואָס צו ינוועסטירן.
אין דעם פעלד פון זאַנדבלאַסטינג, אַ קריטישער פּראָצעס אין פּראָדוקט פֿאַרענדיקונג, באַקומט ריסייקלינג נישט די דערקענונג וואָס עס פֿאַרדינט.
נעמט, למשל, שטאָל זאַמד, וואָס איז די מערסט ריסייקלאַבאַל פון אַלע אַברייסיוו מאַטעריאַלן. עס קען ווידער געניצט ווערן איבער 200 מאָל מיט אַן אָנהייב קאָסטן פון $1,500 צו $2,000 פּער טאָן. קאַמפּערד צו $300 אַ טאָן פון דיספּאָוזאַבאַל עקספּלאָסיווז ווי אַש, וועט איר שנעל געפֿינען אַז ריסייקלאַבאַל מאַטעריאַלס קאָסטן מער ווי עטלעכע ביליק דיספּאָוזאַבאַל אָדער לימיטעד מאַטעריאַלס.
צי אין אַ שאָט בלאַסטינג קאַמער אָדער אַ שאָט בלאַסטינג קאַמער, עס זענען דאָ צוויי מעטאָדן פֿאַר זאַמלען אַברייסיוו מאַטעריאַלס פֿאַר קעסיידערדיק נוצן: וואַקוום (פּנעוומאַטיש) רעגענעראַציע סיסטעמען און מעכאַנישע רעגענעראַציע סיסטעמען. יעדער פון זיי האט זייַן אייגענע אַדוואַנידזשיז און לימיטיישאַנז, דיפּענדינג דער הויפּט אויף די טיפּ פון עקספּלאָסיוו סוויווע פארלאנגט פֿאַר דיין אָפּעראַציע.
וואַקוום סיסטעמען זענען ביליקער ווי מעכאַנישע סיסטעמען און זענען פּאַסיק פֿאַר לייטערע אַברייסיוו מאַטעריאַלן ווי פּלאַסטיק, גלאָז קרעלן, און אפילו עטלעכע קלענערע אַלומינום אָקסייד פּאַרטיקלען. די נידעריקערע קאָסטן איז דער הויפּט רעכט צו דעם פאַקט אַז, ניט ווי מעכאַנישע סיסטעמען, זיי בכלל אַנטהאַלטן ווייניקער קאָמפּאָנענטן. דערצו, זינט די וואַקוום סיסטעם האט קיין מעכאַנישע טיילן, עס ריקווייערז ווייניקער וישאַלט.
די וואַקוום סיסטעם מאַכט עס אויך גרינג צו טראָגן. עטלעכע וואַקוום סיסטעמען קענען זיין מאָונטעד אויף אַ סקיד, וואָס פֿאַרמייַדט אַ שטענדיקע ינסטאַלירונג, צי פֿאַר עסטעטישע סיבות אָדער פֿאַר באַגרענעצט פּראָדוקציע פּלאַץ.
עס זענען דא דריי הויפּט טיפּן וואַקוום אָפּזוך סיסטעמען צו קלייבן פון. דער הויפּט חילוק איז ווען זיי זאַמלען די אָפּפאַל מאַטעריאַל פֿאַר זאַנדבלאַסטינג און ווי שנעל זיי טאָן עס.
דער ערשטער טיפ ערלויבט דעם באַניצער צו פאַרענדיקן די גאנצע שאָט בלאַסטינג אָפּעראַציע; ווען די אַרבעט איז געענדיקט, זויגט די וואַקוום נאָזל אַלע מאַטעריאַל אין איין מאָל. די סיסטעם איז נוצלעך ווייַל עס ראַדוסאַז מאַטעריאַל באַזייַטיקונג פּראָבלעמען אויב דיין פּראָיעקט ריקווייערז די ווידער-באַניץ פון אַלע זאַנדבלאַסטינג מאַטעריאַלס.
דער צווייטער טיפ ווערט געווענליך גענוצט אין אינדוסטריעלן בלאסטן מיט א שאט בלאסטן קאמער אדער קאבינעט. אין בלאסט-צימערן, דער באניצער קערט אדער גראבט טיפיש ארויס דעם בלאסט מאטעריאל אין א זאמלונג-רער אין דער הינטערשטער טייל פונעם בלאסט-צימער ביים סוף אדער בעת דעם בלאסט-פראצעס. אפפאל מאטעריאל ווערט ארויסגענומען און טראנספארטירט צו א ציקלאן וואו עס ווערט ריין געמאכט און צוריקגעגעבן צום בלאסטער פאר ווידער-באנוץ. אין שאט בלאסט קאבינעטן, ווערט דער מעדיום קאנטינעווירלעך ארויסגענומען בעת ​​שאט בלאסטן אן קיין נויט פאר קיין ווייטערדיגע אקציע פונעם באניצער.
אין דער דריטער וואַריאַנט, ווערט די אויסגעשעפּטע מעדיום קאָנטינויִערלעך צוריקגעצויגן דורך דעם וואַקוום אַרבעט קאָפּ גלייך נאָכדעם וואָס עס שלאָגט די ייבערפלאַך פון דעם שאָט בלאַסטינג פּראָדוקט. כאָטש דאָס איז פיל שטייטער ווי די פריערדיקע אָפּציעס, ווערט פיל ווייניקער שטויב געשאַפֿן דורך גלייכצייַטיקע מעדיע אַרויסוואַרף און זויגן, און די גאַנצע סומע פון ​​אַרויסגעוואָרפענע מעדיע איז פיל ווייניקער. מיט ווייניקער אָפֿענע סביבות, וועט עקספּלאָזיווע שטויב פאַרפּעסטיקונג ווערן באַדייטנד רעדוצירט.
בכלל, איז די וואַקוום מעטאָדע ווייניקער אַרבעטס-אינטענסיוו ווי די מעכאַנישע מעטאָדע ווייל לייטערע אַברייסיווס זענען גרינגער צו רייניקן. אָבער, די אוממעגלעכקייט פון וואַקוום סיסטעמען צו עפעקטיוו זויגן שווערערע מעדיע האט כּמעט עלימינירט די נוצן פון מאַטעריאַלן ווי גריט און שאָט (איינע פון ​​די מערסט אָפט גענוצטע סאַבסטאַנצן). נאָך אַ חסרון איז שנעלקייט: אויב אַ פירמע טוט אַ סך בלאַסטינג און ריסייקלינג, קען די וואַקוום סיסטעם ווערן אַ באַטייטיקער פלאַשנעק.
עטלעכע קאָמפּאַניעס אָפֿערן גאַנצע וואַקוום סיסטעמען מיט קייפל קאַמערן וואָס גייען פֿון איין קאַמער צו דער אַנדערער. כאָטש עס איז געווען שנעלער ווי די פֿריִער באַשריבענע סיסטעם, איז עס נאָך אַלץ געווען שטייטער ווי די מעכאַנישע ווערסיע.
מעכאנישע ריסייקלינג איז אידעאל פאר הויכע פראדוקציע באדערפענישן ווייל עס קען אקאמאדירן א פראצעסירונג שטח פון יעדער גרייס. דערצו קענען מעכאנישע בלאסטינג סיסטעמען האנדלען מיט די שווערסטע מעדיע ווי שטאל זאמד/שאס. מעכאנישע סיסטעמען זענען אויך פיל שנעלער ווי טיפישע וואקיום סיסטעמען, מאכנדיג זיי א נאטירלעכע ברירה פאר הויך-פארשטעלונג בלאסטינג און ריקאַווערי.
עמער עלעוואַטאָרן זענען דאָס האַרץ פֿון יעדער מעכאַנישער סיסטעם. זיי זענען אויסגעשטאַט מיט אַ פֿראָנט טריכטער אין וועלכן מען פֿירט אָדער שאָוולט ריסייקאַלד אַברייסיוו מאַטעריאַלן. זיי זענען קעסיידער אין באַוועגונג, און יעדער עמער שאָוולט אויף עטלעכע ריסייקאַלד זאַנדבלאַסטינג מאַטעריאַל. די מעדיע ווערט דערנאָך ריין געמאַכט דורך דורכגיין טרומלען און/אָדער לופֿט סקראַבערס וואָס טיילן די ריסייקאַלד מעדיע פֿון שטויב, דעבריס און אַנדערע פּאַרטיקולאַט מאַטעריע.
די פשוטסטע קאנפיגוראציע איז צו קויפן א עמער עלעוועיטאר און עס אנקערן צום באדן, לאזנדיג דעם בין אויפן באדן. אבער, אין דעם פאל איז דער בונקער בערך צוויי פיס העכער דעם באדן און אריינלייגן דעם שטאלענעם זאמד אין בונקער קען זיין שווער ווייל די שאוועל קען וועגן ביז 60-80 פונט.
די בעסטע אָפּציע איז צו בויען ביידע אַ עמער עלעוואַטאָר און אַ (עטוואָס אַנדערש) בונקער אין דער גרוב. דער עמער עלעוואַטאָר איז אַרויס פון דער בלאַסט קאַמער און דער טריכטער איז אינעווייניק, גלייך מיטן בעטאָן שטאָק. דער איבעריקער אַברייסיוו קען דעמאָלט ווערן אַרייַנגעפֿירט אין אַ טריכטער אַנשטאָט אויפֿגעשעפּט, וואָס איז פֿיל גרינגער.
א שנור אין א מעכאנישער אויסצוג סיסטעם. דער שנור שטופט דעם אבריסיוו אין דעם האפער און צוריק אין דעם בלאסטער.
אויב אייער בלאַס צימער איז באַזונדער גרויס, קענט איר צולייגן אַן אָגער צו דער גלייכונג. די מערסט געוויינטלעכע צוגאב איז אַ קראָס אָגער מאָנטירט אין דער הינטערשטער טייל פון דעם בנין. דאָס דערלויבט עמפּלוייז פשוט צו דריקן (אָדער אפילו בלאָזן קאַמפּרעסט לופט דורך) די גענוצטע אַברייסיוו קעגן דער הינטערשטער וואַנט. נישט קיין חילוק אין וועלכן טייל פון דער אָגער די מעדיום ווערט געשטופּט, ווערט עס טראַנספּאָרטירט צוריק צום עמער עלעוואַטאָר.
נאָך שנורלעך קענען אינסטאַלירט ווערן אין אַ "U" אָדער "H" קאָנפיגוראַציע. עס איז אפילו אַ פולשטענדיק שטאָק אָפּציע, וואו קייפל שנורלעך פֿיטערן אַ קראָס שנור און דער גאַנצער בעטאָן שטאָק ווערט ריפּלייסט מיט אַ שווערער גריל.
פֿאַר קליינע געשעפֿטן וואָס זוכן צו שפּאָרן געלט, ווילן נוצן לייטערע אַברייסיווס אין זייערע בלאַסטינג אָפּעראַציעס, און נישט זאָרגן וועגן פּראָדוקציע גיכקייט, קען אַ וואַקוום סיסטעם זיין נוצלעך. דאָס איז אַ גוטע אָפּציע אפילו פֿאַר גרויסע קאָמפּאַניעס וואָס טוען לימיטירט בלאַסטינג און דאַרפֿן נישט אַ סיסטעם וואָס קען שעפּן גרויסע באַנדן בלאַסטינג. פאַרקערט, מעכאַנישע סיסטעמען זענען בעסטער פּאַסיק פֿאַר שווערערע סביבות וווּ גיכקייט איז נישט דער הויפּט פאַקטאָר.
ברענדאָן אַקער איז פרעזידענט פון טיטאַן אַברייסיוו סיסטעמס, איינער פון די פירנדיקע דיזיינערס און פאַבריקאַנטן פון בלאַסט רומז, קאַבינעטן און פֿאַרבונדענע עקוויפּמענט. באַזוכט www.titanabrasive.com.
שלייפֿפּאַסטע געניצט פֿאַר פֿאַרענדיקן אַ פֿאַרשיידנקייט פֿון ייבערפֿלאַכן, פֿון פּרעמיע קאַרס ביז געפֿאַרבטע קערפּערס און קאָמפּאָזיטן.
די דײַטשע קאָמפּאַניעס גאַרדענאַ און ראָסלער האָבן פאָרגעשטעלט נײַע הויך-ענערגיע לייזונגען פֿאַר פֿאַרענדיקן גרייז-שערן.